조회 수 498 추천 수 0 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄

요한복음에 나타난 '영생'의 의미

 

 

요한복음에서 아주 빈번히 나타나고 있는 “영생”은 곧 “영원한 생명”인데, 간단히 줄여서 그냥 “생명”이라고 말하기도 한다. 사도 요한이 그의 복음서를 기록한 목적도 우리로 “믿고 생명을 얻게 하려 함”이라고 했다(요 20:31). 또한 예수님께서 이 세상에 오신 목적도 “양으로 생명을 얻게 하고 더 풍성히 얻게 하려는 것”이라고 했다(요 10:10). 그렇다면 요한복음에서 말하고 있는 “생명” 또는 “영생”의 개념은 무엇일까?

 

먼저 유대교에서의 “영생”의 개념은 크게 세 가지로 나누어서 생각할 수 있다(Dodd, pp.144-146).

첫째는 “무한히 연장되는 이 세상에서의 삶”의 의미로 사용되기도 한다(에녹 10:10).

둘째, 좀더 보편적으로 사용되는 개념으로는 “죽음 후의 삶”으로서 무한히 지속되는 것으로 이해되었다(열두 족장의 증언, 솔로몬의 시편 등). 그리고

셋째로 “이 세대”와 대비되는 “오는 세대에서의 삶”의 개념이다. 오는 세대에서의 삶은 단지 무한한 시간의 지속에만 있는 것이 아니라 질적인 면도 있는 것으로 이해되기도 했다(외경 4 에즈라 7:12-13, 8:52-54).

 

그러나 이러한 개념들은 구약 성경에 있는 개념이라기보다는 주로 외경에 나타난 유대인들의 개념이며, 그 문헌들 중에는 신약 성경보다 늦은 것들도 많이 있다. 따라서 경우에 따라서 어떤 것이 도리어 신약 성경과 기독교인들에 의해 영향받았을 가능성도 전혀 배제할 수는 없다.

 

그러면 헬라주의 사상(헬레니즘)에서는 “영생”을 어떻게 이해했을까?

플라톤은 “영원”을 무시간적인 것(無時間性)으로 이해했다. 피조된 세계에는 시간성이 작용한다. 그러나 영존하는 본질에는 시간이 없다. “였다”와 “일 것이다”는 시간의 양태이고 영원한 본질에게는 “이다”만이 해당된다. 이러한 플라톤의 영생 개념을 필로가 그대로 받아들였다. 그래서 그는 하나님의 생명은 시간이 아니라 영원이라고 말한다. 영원은 시간의 원형(原型, archetype)이며, 영원에는 과거나 미래도 없고 오직 현재뿐이다(Qoud Deus 32). 이런 맥락에서 그는 신명기 4:4의 “오직 너희의 하나님 여호와께 붙어 떠나지 않은 너희는 오늘까지 다 생존하였느니라.”는 말씀을 주석한다. 필로는 여기서 “오늘”이란 “끝이 없고 다함이 없는 영원”을 뜻한다고 말한다(De Fuga 57).

 

그러나 요한복음에서 “영생”은 이러한 무시간성을 뜻하지는 않는다.

영생은 시간적인 영속성을 배제하지는 않으나(예를 들어 4:14, 6:35, 49-51, 11:25-26 등), 단순히 양적으로 무한히 지속되는 것만을 뜻하지는 않는다. 오히려 요한복음에서 영생은 하나님께서 주시는 은사와 축복으로서의 질적인 면을 강조하고 있다. 하나님의 아들을 믿는 자는 멸망치 않고 영생을 얻는다(요 3:16, 36 등). 이 영생은 꼭 미래에, 사후(死後)에라야 얻는 것이 아니라 하나님의 아들을 믿으면 바로 그 순간부터 영생을 가지고 있다.

요한복음에는 이러한 영생의 현재성이 많이 나타나 있다. 예를 들어 5:24에는 “내 말을 듣고 또 나 보내신 이를 믿는 자는 영생을 얻었고 심판에 이르지 아니하나니 사망에서 생명으로 옮겼느니라”고 말한다. 여기서 “영생을 얻었고”라고 되어 있는 부분은 원어상으로 살펴볼 때 실은 현재형이다. 곧 현재 영생을 가지고 있다는 뜻이다.

 

이런 맥락에서 “영생”이 무엇이냐에 대해 예수님께서 친히 답변해 주셨다. “영생은 곧 유일하신 참 하나님과 그의 보내신 자 예수 그리스도를 아는 것이니이다”(요 17:3). 그렇다. 영생이란 “시간이 없는 것”(Plato, Philo)도 아니요 “시간이 무한정 연장되는 것”만도 아니다. 하나님 없이 육신적으로 오래 산다고 그것이 행복이 되는 것은 아니다. 식물 인간의 상태에서 영원히 산다는 것은 오히려 고통이요 저주가 될 것이다.

따라서 참된 생명 곧 영생은 “유일하신 참 하나님과 그의 보내신 자 예수 그리스도를 아는 것”에 있다. 여기서 “안다”는 것은 단순한 기계적 지식을 뜻하는 것이 아니라 인격적인 앎, 곧 그분을 마음에 모셔들이고 신뢰하고 살아가는 것을 말한다. 따라서 유일하신 참 하나님과 관계를 맺는 것, 그리고 그의 보내신 자 예수 그리스도와 관계를 맺는 것이 곧 영생을 얻는 이다. 왜냐하면 영생은 살아 계신 하나님과 그의 아들 예수 그리스도 안에 있기 때문이다(요 1:4, 14:6 등). 그래서 예수 그리스도를 믿는 사람은 지금 “영생”을 가지고 있고 그렇지 않은 자는 영생을 보지 못하고 도리어 하나님의 진노가 그 위에 머물러 있다(요 3:36).

 

이런 맥락에서 우리는 마르다에게 하신 예수님의 말씀을 이해할 수 있다. 마르다는 예수님께 “마지막 날 부활에는 다시 살 줄을 내가 아나이다”라고 대답했다(요 11:24). 이것은 마르다가 그 당시 유대인들의 일반적 생각을 따라 영생을 종말론적으로 생각했음을 보여주고 있다. 그러나 예수님께서는 “나는 부활이요 생명이니 나를 믿는 자는 죽어도 살겠고 나를 믿는 자는 영원히 죽지 아니하리니 이것을 네가 믿느냐?”고 말씀하셨다. 이것은 곧 부활에 대해, 그리고 영생에 대해 교리적으로만 생각지 말고, 곧 머리 속에 있는 지식으로만 생각지 말고 지금 인격체로서 그 앞에 다가와 계시는 예수님을 믿으라는 말씀이다. 예수님 자신이 곧 부활이요 생명이시기 때문에 영생이란 멀리 있는 어떤 것이 아니라 그를 믿는 자에게 곧바로 주어지는 것임을 말씀하신 것이다.

 

그를 믿는 자는 “죽어도 살 것”이라고 하셨다. 예수님을 믿는 자에게는 죽음이 더 이상 문제되지 않는다. 그에게 있어 부활은 이미 확보되어 있다. 그리고 무릇 살아서 그를 믿는 자는 “영원히 죽지 아니하리라”고 하셨다. 이것은 무슨 뜻일까?

 

이 말씀은 아마도 예수님을 믿는 자는 이미 자기 안에 영생을 가지고 있기 때문에 죽음이 더 이상 멸망이 되지 못하며 하나님과의 교제를 단절시키지도 못한다는 뜻일 것이다. 즉, 하나님을 믿는 자의 영혼은 하나님과의 교제로 인하여 영생을 누리고 있으며 비록 그의 몸이 죽는다 해도 그의 영혼은 죽지 아니하며 오히려 천국에 가서 주님과 더불어 더욱 풍성한 생명을 누리게 될 것이다. 그러므로 예수님을 믿는 자에게는 육신의 죽음이 별로 문제가 되지 않으며 사실상 죽음의 문제가 해결되었다고 볼 수 있다. 왜냐하면 주님께서 곧 “부활이요 생명”이시며 믿는 자 안에는 이 주님의 “부활과 생명”이 이미 들어와 있기 때문이다.

 

http://cafe.daum.net/sydneyholy/CKUK/72?q

?

  1. No Image

    [구약신학] 스가랴서 연구

    구약개론/스가랴서 연구(1) ---------------------------------------------------------------------------------------- ·저 자 : 스가랴(여호와께서 보호하심) ·기록한 때 : 주전 630년경 ·내 용 : 주께서 자기 백성을 위로 하심을 가르치심 ·제 목 : 힘으...
    Date2019.12.16 By갈렙 Views438
    Read More
  2. No Image

    [무료] 히브리어헬라어 원문 파씽 보기

    https://app.alphalef.com/
    Date2021.02.20 By갈렙 Views440
    Read More
  3. 성경의 사본과 번역본들

    성서의 사본과 역본들의 문제 댓글 0 기독교 이야기/기독교 자료 2017. 12. 11. 성서의 사본과 역본들의 문제 성서의 원본은 존재하지 않는다. 다만 5,000개가 넘는 필사본들이 존재할 뿐이다. 따라서 많은 문제가 발생한다. 필사본을 만드는 과정에서의 문제,...
    Date2021.03.08 By갈렙 Views443
    Read More
  4. No Image

    루돌프 불트만의 성서의 실존론적 이해

    루돌프 불트만, 『성서의 실존론적 이해』(1) 신학고전(성서신학) / Theology 2014. 1. 5. 22:56 https://blog.naver.com/1019milk/80204833038 현대에 들어 그리스도교가 점점 더 힘을 잃어가게 된 현상은 이미 오래된 일이다. 일부에서는 이에 대한 원인을 ...
    Date2021.11.11 By갈렙 Views446
    Read More
  5. No Image

    성경에 나오는 숫자들의 의미들

    성경에 나오는 숫자들의 의미들 666과 144000 ● 666(육백 육십 육)이란? 666은 반역의 수인 6을 삼위일체의 수인 3과 대비시켜 세 번 반복한 수, 짐승, 사단, 적그리스도의 숫자를 상징한다. 계13:18 “지혜가 여기 있으니 총명 있는 자는 그 짐승의 수 를 세어...
    Date2022.01.24 By갈렙 Views447
    Read More
  6. No Image

    [기독교대백과사전] 전승비평, 신약 傳承批評, 新約 (영) Tradition Criticism, NT

    전승비평, 신약 傳承批評, 新約 (영) Tradition Criticism, NT. 헌대 성서학에서 성서 본문 뒤에 숨어 있는 전승들을 분석 및 구별하고 이것이 최종적으로 어떤 기록 형태로 발전하게 된 것인지를 결정하는 체계. 이 방법은 고대의 민속문학 연구에서 발전된 ...
    Date2021.04.19 By갈렙 Views458
    Read More
  7. No Image

    칼빈주의 예정론 과연 성경적인가?

    칼빈주의 예정론 과연 성경적인가? 아르미니우스와 그의 가르침 성서적인 입장 성경은, “하나님은 모든 사람이 구원을 받으며 진리를 아는데 이르기를 원하(딤전 2:4)”신다고 분명히 진술하고 있다. 하나님은, “아무도 멸망치 않고 다 회개하기에 이르기를 원...
    Date2022.06.06 By갈렙 Views464
    Read More
  8. [신학자]] 무천년설을 주장하는 샘 스톰스_"환난전휴거(세대주의)는 왜 비성경적인가?"

    개혁주의 무천년설 옹호 35,000원( 할인 31,500원) 샘 스톰스 지음 | 윤석인 옮김 | 출간일: 20160120 | ISBN: 978-89-6092-414-7 | 신국판 | 744쪽 개혁주의 무천년설 옹호(Kingdom Come) [책 소개] 『개혁주의 무천년설 옹호』는 세대주의 전천년설 외의 종...
    Date2021.08.19 By갈렙 Views481
    Read More
  9. 킹제임스 성경에 대한 신학자들의 비평

    킹제임스 성경에 대한 신학자들의 비평 | 국제성경연구원 주평화 2018. 7. 27. 12:43 http://blog.daum.net/kim2473/2451 13구절, 없음이 없는 성경에 대한 허접한 속임수 ♥미주성경통독선교회 by 주평화 2018/07/27 12:41 kim2473.egloos.com/11302931 덧글수...
    Date2022.02.23 By갈렙 Views497
    Read More
  10. No Image

    요한복음에 나타난 '영생'의 의미

    요한복음에 나타난 '영생'의 의미 요한복음에서 아주 빈번히 나타나고 있는 “영생”은 곧 “영원한 생명”인데, 간단히 줄여서 그냥 “생명”이라고 말하기도 한다. 사도 요한이 그의 복음서를 기록한 목적도 우리로 “믿고 생명을 얻게 하려 함”이라고 했다(요 20:3...
    Date2021.11.18 By갈렙 Views498
    Read More
  11. No Image

    구약성서 사본과 번역본

    A. 구약성서 1. 구약(Old Testament) 성서란 무엇인가?/ 1.1 구약성서의 정의 1.2 히브리 구약성서의 내용 및 그 순서 B. 구약성서 사본 II. 히브리어 본문의 형태 2.1 히브리 성경의 문자와 필기재료 2.1.1 문자 2.1.2 필기재료 2.1.3 성서 기록에 쓰인 필기...
    Date2021.02.06 By갈렙 Views515
    Read More
  12. No Image

    [구약학] 삼위일체에 관한 구약적인 증거_총신대 김정우교수

    삼위일체에 관한 구약적인 증거 김정우/총신대 교수 이 글에서 필자의 중심 관심은 삼위일체 교리에 대한 구약적 발판을 새롭게 형성해보는 데 있다. 이 새로운 발판을 세우기 위해 전통적으로 조직신학에서 사용된 논거들과 증빙자료 구절(proof text)들을 구...
    Date2021.03.13 By갈렙 Views552
    Read More
  13. 신학교 교수 홈페이지 까페

    신학교 교수 홈페이지 까페 2012. 2. 18. 1:02 http://hish2004.blog.me/80153333234 이정석교수의 신학문답 미국 풀러신학교 이정석교수 프로필, 조직신학, 교회연합 문답, 서평, 설교 수록. www.jsrhee.com/ ... > 교수, 교직원 안명준교수의 신학이야기 평...
    Date2019.12.12 By갈렙 Views584
    Read More
  14. No Image

    [교부] 오리게네스(Origenes Admantius, 185년 경-254년 경)

    오리게네스(Origenes Admantius, 185년 경-254년 경) 알렉산드리아 학파의 대표적 신학자로서 성서, 체계적 신학, 그리스도의 변증적 저술 등의 내용의 저서를 많이 남겼다. 그리스도교 최초의 체계적 사색가로서 이후의 신학사상 발전에 공헌하였다. 1.생애 ...
    Date2019.11.18 By갈렙 Views617
    Read More
  15. No Image

    요한복음 서론

    요한복음 서론 요한복음 및 요한신학 2020. 11. 29. 요한복음 서론 1. 요한복음의 위치 신약성경 가운데 다섯 권의 책이 제목에 요한이라는 이름을 가지고 있다: 요한복음, 요한일서, 요한이서, 요한삼서, 요한계시록. 이 책들은 일반적으로 요한문헌 (Corpus ...
    Date2021.11.18 By갈렙 Views619
    Read More
  16. 구약에도 하나님을 아버지라 불렀는가?

    이 글은 성경에 나타난 하나님을 아버지라 부르는 용례에 대한 연구입니다. 이와 관련해서는 이미 사복음서를 중심으로 "하나님 호칭 연구: 예수님의 '아버지' 어휘 사용에 관하여"에서 예수님이 하나님을 '아버지'라 부른 용례를 추적했습니다. 그리고 부수적...
    Date2022.05.07 By갈렙 Views631
    Read More
  17. No Image

    야살의 책

    야살의 책 "이것이 야살의 책에 기록되어 있지 아니하냐?"—여호수아 10:13. 보라, 그것이 야살의 책에 기록되어 있느니라."—사무엘하 1:18 이 번역본은 공유해도 됩니다. 자유롭게 복사하세요. 비고: LORD 는 여호와로, 엘로힘은 하나님으로 번역하였습니다. ...
    Date2021.03.09 By갈렙 Views662
    Read More
  18. [성서신학(신약학)] 영원토록, 영원히, 세세토록, 세세무궁토록의 헬라어 원문

    영원히, 영원토록, 세세토록, 세세무궁토록 1. 한글로 = “영원토록”(5회) 한글성경에서 “영원토록”이 쓰인 곳은 총 5군데인데, 이중에서 4군데(마21:19, 막11:14, 요14:16, 고후9:9)는 “에이스 톤 아이오나(시대까지, 시대동안)”로 나오고, 1군데에서만 “에이...
    Date2020.04.03 By갈렙 Views670
    Read More
  19. [이집트 신들] 이집트 신들과 신들의 계보

    Date2021.08.19 By갈렙 Views682
    Read More
  20. 예수는 어떻게 하나님의 아들이 되셨나?_이형일교수의 "예수와 하나님의 아들 기독론"(고기독론과 저기독론)

    예수는 어떻게 하나님의 아들이 되셨나? 이형일 교수, 『예수와 하나님 아들 기독론』 <『예수와 하나님 아들 기독론』의 저자 이형일 교수> “초기 기독론의 형성은 ‘예수 그리스도의 신적 자의식(自意識)’이 기반이라면 초기 교회의 메시아 시편 주해는 촉매...
    Date2019.05.30 By갈렙 Views734
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 Next
/ 5
방문을 환영합니다.