북이스라엘의 19명의 왕들의 지파와 통치년도 정리

 

 

이제는 북이스라엘 왕에 관한 이야기를 좀 더 해 보자구. 자, 북이스라엘의 19명의 왕들은 어느 지파사람이었는지 19명을 전수조사하고, 이들이 몇 년간 통치했는지(공동통치는 공동통치로 표기할 것)를 정리해줘.

 

먼저 결론

북이스라엘 19왕을 전수조사하면, 성경이 지파를 명시하거나 부자관계로 확정할 수 있는 왕은 네 명뿐입니다.

• 지파: 여로보암 1세, 그의 아들 나답

• 지파: 바아사, 그의 아들 엘라
• 15명: 지파를 확정할 자료가 없음

여로보암 1세는 성경이 직접 “에브라임 사람”이라고 밝히며, 바아사는 “잇사갈 집 사람”이라고 밝힙니다. 나답과 엘라는 각각 이 두 왕의 친아들이므로 아버지의 지파를 따릅니다.

반대로 오므리·예후·므나헴·베가 등의 출신지나 부친 이름이 기록되어 있어도 그것만으로 지파를 확정할 수는 없습니다. 예를 들어 므나헴의 아버지 ‘가디’가 갓 지파를 뜻하는 것은 아니며, 베가와 함께한 길르앗 사람들도 베가 자신의 지파를 알려 주지는 않습니다.

 

 

1. 연대 표기의 기준

아래 절대연대는 가장 널리 사용되는 에드윈 틸레(Edwin R. Thiele) 계열 연대를 기본으로 합니다. 다만 북왕국 왕들의 연대에는 앨브라이트·갈릴·헤이스–후커 등 다른 재구성도 있으며, 특히 오므리와 디브니의 내전, 여로보암 2세의 공동통치, 베가의 20년 통치가 가장 논쟁적입니다.

또한 북이스라엘은 대체로 다음 방식으로 왕년을 계산한 것으로 재구성됩니다.

• 왕년의 시작으로 삼음
• 해의 일부도 제1년으로 계산하는 비즉위년식

• 성경의 “2년”이 반드시 만 24개월을 뜻하지는 않음
• 경쟁왕권이 있었으므로 여러 왕의 연대가 겹칠 수 있음

아래에서 공동통치와 경쟁왕권은 서로 구별해 표시하겠습니다.

공동통치: 부자 등이 합법적으로 함께 통치
경쟁왕권: 서로 적대하는 두 세력이 동시에 왕권을 주장

 

 

2. 북이스라엘 19왕의 지파·통치기간 전수조사

 

순서	왕과 왕조	지파 판정	성경적 근거	성경이 밝힌 재위기간	절대연대와 통치형태
1	여로보암 1세 여로보암 왕조	에브라임 지파—직접 명시	“스레다의 에브라임 사람”, 느밧의 아들(왕상 11:26)	22년 왕상 14:20	B.C. 931/930–910/909 단독통치
2	나답 여로보암 왕조	에브라임 지파—부계로 확정	여로보암의 아들(왕상 14:20; 15:25)	2년 왕상 15:25	910/909–909/908 단독통치
3	바아사 바아사 왕조	잇사갈 지파—직접 명시	“잇사갈 족속 아히야의 아들”(왕상 15:27)	24년 왕상 15:33	909/908–886/885 단독통치
4	엘라 바아사 왕조	잇사갈 지파—부계로 확정	바아사의 아들(왕상 16:6, 8)	2년 왕상 16:8	886/885–885/884 단독통치
5	시므리	미상	병거 절반의 지휘관이라는 직책만 기록(왕상 16:9)	7일 왕상 16:15	B.C. 885/884 7일간 통치
6	오므리 오므리 왕조	미상	군대 지휘관이라는 사실만 기록(왕상 16:16)	12년 왕상 16:23	885/884–880: 디브니와 경쟁왕권 880–874/873: 단독통치
7	아합 오므리 왕조	미상	오므리의 아들(왕상 16:28–29); 오므리의 지파가 미상	22년 왕상 16:29	874/873–853 단독통치
8	아하시야 오므리 왕조	미상	아합의 아들(왕상 22:40, 51)	2년 왕상 22:51	853–852 단독통치
9	여호람·요람 오므리 왕조	미상	아합의 아들, 아하시야의 형제(왕하 1:17; 3:1)	12년 왕하 3:1	852–841 단독통치
10	예후 예후 왕조	미상	여호사밧의 아들, 님시의 손자(왕하 9:2, 14); 지파는 없음	28년 왕하 10:36	841–814/813 단독통치
11	여호아하스 예후 왕조	미상	예후의 아들(왕하 10:35; 13:1)	17년 왕하 13:1	814/813–798 단독통치
12	여호아스·요아스 예후 왕조	미상	여호아하스의 아들(왕하 13:9–10)	16년 왕하 13:10	798–782/781 단독통치
13	여로보암 2세 예후 왕조	미상	요아스의 아들(왕하 13:13; 14:23)	41년 왕하 14:23	793/792–782/781: 요아스와 공동통치 782/781–753/752: 단독통치
14	스가랴 예후 왕조	미상	여로보암 2세의 아들(왕하 14:29; 15:8)	6개월 왕하 15:8	753/752 6개월 단독통치
15	살룸	미상	야베스의 아들(왕하 15:10, 13); ‘야베스’는 부친명일 뿐 지파 없음	1개월 왕하 15:13	B.C. 752 1개월 통치
16	므나헴 므나헴 왕조	미상	가디의 아들, 디르사에서 옴(왕하 15:14, 17)	10년 왕하 15:17	752–742/741 단독통치
17	브가히야 므나헴 왕조	미상	므나헴의 아들(왕하 15:22–23)	2년 왕하 15:23	742/741–740/739 단독통치
18	베가	미상	르말랴의 아들; 길르앗 사람 50명의 도움을 받음(왕하 15:25, 27)	20년 왕하 15:27	752–740/739: 길르앗 기반 경쟁왕권으로 재구성 740/739–732/731: 사마리아 단독통치
19	호세아 왕	미상	엘라의 아들(왕하 15:30; 17:1); 앞선 엘라 왕과는 별개	9년 왕하 17:1	732/731–723/722 앗수르에 체포되며 통치 종료

오므리와 디브니의 분열은 열왕기 본문이 직접 기록하며, 오므리가 디브니 세력을 이긴 뒤 단독왕이 되었다고 설명합니다. 여로보암 2세의 공동통치와 베가의 20년 경쟁왕권은 성경이 “공동통치”라고 직접 표현한 것이 아니라, 왕들의 동시대 연대와 앗수르 자료를 조화시키기 위한 틸레 계열의 재구성입니다. 베가는 약 12년간 길르앗의 경쟁 세력으로 있다가 브가히야를 죽인 뒤 약 8년 동안 사마리아에서 단독 통치한 것으로 설명됩니다.

호세아의 왕권은 대략 B.C. 732년에 시작하여 B.C. 723/722년경 그가 체포되면서 끝났고, 사마리아는 이어지는 포위 끝에 B.C. 722/721년경 함락된 것으로 봅니다.

3. 지파별로 최종 집계하면

 

지파	해당 왕	인원
에브라임	여로보암 1세, 나답	2명
잇사갈	바아사, 엘라	2명
지파 미상	시므리부터 호세아까지 나머지 왕들	15명
합계		19명

따라서

“북이스라엘 왕들은 대부분 에브라임 지파였다.”

라고 말해서는 안 됩니다.

북왕국 자체를 흔히 “에브라임”이라 불렀지만, 그것은 국가 전체의 대표명칭이지 모든 왕이 에브라임 사람이었다는 뜻은 아닙니다.

왕위를 둘러싼 쿠데타가 반복되면서 적어도 다음 두 지파에서 왕조가 나왔음은 분명합니다.

• 왕조: 에브라임
• 왕조: 잇사갈

그 이후 왕조들의 지파는 성경이 알려 주지 않습니다.

 

 

4. 왜 출신지역만으로 지파를 판단하면 안 되는가?

오므리와 사마리아

오므리는 사마리아를 수도로 건설했지만, 사마리아가 므낫세·에브라임 지역에 있었다는 사실이 오므리의 지파를 증명하지는 않습니다.

수도를 어디에 세웠는가와 그 왕이 어느 지파 출신인가는 별개의 문제입니다.

므나헴과 ‘가디’

므나헴은 가디의 아들이라고 기록됩니다.

그러나 가디(Gadi)는 개인의 이름이지 “갓 지파 사람”이라는 문법적 표현이 아닙니다. 므나헴이 디르사에서 왔다는 사실도 거주지만 알려 줄 뿐 지파는 알려 주지 않습니다.

베가와 길르앗 사람들

베가는 길르앗 사람 50명과 함께 브가히야를 죽였습니다.

그러나 길르앗은

• 지파
• 지파 일부

• 반 지파

와 관련된 넓은 지역이므로, “길르앗 사람들과 함께했다”는 말만으로 베가를 어느 지파라고 확정할 수 없습니다.

예후와 ‘오므리의 집’

앗수르 문서가 예후를 “오므리 집의 예후”라고 부르더라도, 이는 예후가 오므리의 친아들이거나 같은 지파였다는 뜻이 아닙니다.

예후는 실제로 오므리 왕조를 무너뜨린 인물입니다. 앗수르는 북이스라엘을 오랫동안 “오므리의 집”이라는 정치적·영토적 명칭으로 불렀기 때문에 그런 표현을 사용한 것입니다.

 

 

5. 공동통치와 경쟁왕권을 정확히 구분하면

실제 공동통치로 재구성되는 경우

여로보암 2세와 아버지 요아스

• : 약 B.C. 793/792–782/781

• : 약 B.C. 782/781–753/752
• 계산: 성경의 41년

요아스가 전쟁을 수행하던 시기에 아들 여로보암을 공동통치자로 세웠다고 보는 재구성입니다. Thiele 계열 연대표도 여로보암 2세의 재위에 공동통치 기간을 포함시킵니다.

공동통치가 아닌 경쟁왕권

오므리와 디브니

백성이 둘로 갈라져 서로 다른 왕을 지지한 내전 상태입니다. 둘이 합의하여 공동통치한 것이 아닙니다.

베가와 므나헴·브가히야

틸레의 설명에 따르면 베가는 길르앗에서 별도의 왕권을 주장했고, 사마리아에서는 므나헴과 브가히야가 통치했습니다.

따라서 이것은

공동통치가 아니라 경쟁정부·대립왕권

입니다.

 

 

6. 디브니는 왜 19왕에 포함되지 않는가?

시므리가 죽은 뒤 북이스라엘 백성의 절반은 디브니, 절반은 오므리를 왕으로 지지했습니다.

그러나 오므리 세력이 디브니 세력을 이기고 정식 왕권을 장악했습니다(왕상 16:21–22). 따라서 디브니는 실질적인 경쟁 왕위청구자였지만, 일반적인 북이스라엘 19왕 목록에는 포함하지 않습니다.

그를 포함하면 북왕국에는

19명의 정식 왕 + 1명의 경쟁 왕위청구자

가 있었다고 말할 수 있습니다.

 

 

7. 북이스라엘 왕권에서 드러나는 특징

북이스라엘은 한 지파가 안정적으로 왕권을 계승한 나라가 아니었습니다.

• 왕조 2명
• 왕조 2명

• 군 지휘관들과 쿠데타 지도자들이 잇달아 왕위 장악

19. 왕 가운데 7명가량이 암살이나 쿠데타로 왕위를 잃음

• 9개의 왕조·단독 정권이 약 210년 동안 교체됨

따라서 북왕국의 문제는 “어느 지파가 왕권을 가져야 하는가”보다 더 근본적이었습니다.

다윗에게 주신 영속적 왕조언약과 달리 북왕국 왕권에는 안정된 언약적 왕조가 없었고, 왕들은 계속 바뀌었지만 여로보암의 금송아지 예배체제는 끝까지 바뀌지 않았습니다.

설교에서는 이렇게 압축할 수 있습니다.

북이스라엘에는 에브라임 왕도 있었고 잇사갈 왕도 있었으며, 지파조차 알 수 없는 수많은 군인 출신 왕도 있었습니다. 그러나 어떤 지파 출신 왕도 백성을 근본적으로 구원하지 못했습니다. 북이스라엘에게 필요했던 것은 또 하나의 쿠데타 왕이 아니라, 호세아가 예언한 ‘그들의 왕 다윗’, 곧 예수 그리스도였습니다.